Уважаемая Наталья Владимировна!

На сайте Правительства ХМАО-Югры был опубликован ответ на открытое письмо жителей г. Когалыма, проживающих по адресу проспект Шмидта 12, также получен ответ почтой. Мы крайне поражены и возмущены тем, что заместитель Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры В.А. Грипаси С. М. Полукеев (исполнитель Пуртова), ссылаются на неподтверждённые доказательствами сведения, предоставленные Администрацией города Когалыма, которая за последние годы сыскала репутацию недоверия у народа и Губернатора. В опровержение предоставленной информации сообщаем следующее.">
Приветствуем на нашем сайте!
Главная страница ХМАО онлайн Администрация
Возражение на ответ заместителя Губернатора ХМАО-Югры В.А. Грипаса

 


Уважаемая Наталья Владимировна!

На сайте Правительства ХМАО-Югры был опубликован ответ на открытое письмо жителей г. Когалыма, проживающих по адресу проспект Шмидта 12, также получен ответ почтой. Мы крайне поражены и возмущены тем, что заместитель Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры В.А. Грипаси С. М. Полукеев (исполнитель Пуртова), ссылаются на неподтверждённые доказательствами сведения, предоставленные Администрацией города Когалыма, которая за последние годы сыскала репутацию недоверия у народа и Губернатора. В опровержение предоставленной информации сообщаем следующее.

Уважаемая Наталья Владимировна!

На сайте Правительства ХМАО-Югры был опубликован ответ на открытое письмо жителей г. Когалыма, проживающих по адресу проспект Шмидта 12, также получен ответ почтой. Мы крайне поражены и возмущены тем, что заместитель Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры В.А. Грипаси С. М. Полукеев (исполнитель Пуртова), ссылаются на неподтверждённые доказательствами сведения, предоставленные Администрацией города Когалыма, которая за последние годы сыскала репутацию недоверия у народа и Губернатора. В опровержение предоставленной информации сообщаем следующее.

Во-первых, в соответствии с Постановлением Совета Министров РФ №1141 от 4.11.1993 «О нормах возмещения расходов по найму, аренде и приобретению жилой площади гражданам, работающим и проживающим в районах крайнего севера и приравненным к ним местностях…», во исполнение ст.ст. 18 и 19 Федерального Закона №4520-1 от 19.02.1993 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах крайнего севера и приравненным к ним местностях» работодатель, государственное объединение «Когалымнефтегаз», обеспечил нас и членов наших семей ордерной жилой площадью, что соответствует отношениям социального найма. Указанный раздел закона утратил силу 22.08.2004, после нашего заселения в дом 12 по пр. Шмидта, из чего следует, что работодатель исполнил свои обязательства по предоставлению нового жилья аналогичного назначения (социальный наём) в связи со сносом предыдущего. Изменение ЖК РФ и манипуляции администрации города, а именно, неправомерное отчуждение дома вместе с жильцами не позволили нам оформить договоры социального найма. Кроме того, жилой дом № 31 по ул. Рижской, как и другие дома в г. Когалыме, построенные государственным объединением «Когалымнефтегаз» до приватизации государственных предприятий, был передан в ведение администрации г. Когалыма с 1 марта 1992г в соответствии с протоколом соглашения по передаче и приёмке предприятий жилищно-коммунального хозяйства во исполнение закона РФ О ПРИВАТИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от3 июля 1991 года N 1531-1, а также согласно положениям ст. ст. 30 и 31 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения (в том числе объекты жилищного фонда и объекты его инфраструктуры), не включенные в подлежащий приватизации имущественный комплекс унитарного предприятия, подлежат передаче в муниципальную собственность в порядке, установленном законодательством. При этом обременениями (ограничениями) приватизируемого государственного или муниципального имущества может являться обязанность содержать имущество, не включенное в состав приватизированного имущественного комплекса, в том числе объекты гражданской обороны, объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения, имущество мобилизационного назначения.А также руководствуясь Постановлением Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 г. N 3020-1 «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик  в составе РФ, краёв, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», Распоряжением президента РФ N 114-рп от 18 марта 1992 года «Об утверждении положения об определении пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности». Протокол соглашения подписан мэром г. Когалыма С. Собяниным, заместителем мэра С. Какоткиным и генеральным директором объединения КогалымнефтегазВ.Шмидтом.  Жилой дом 12 по проспекту Шмидта на момент нашего переселения был собственностью МО г. Когалыма, что подтверждается актом законченного строительством объекта. Следовательно, нас переселили из ветхого муниципального жилищного фонда во вновь построенный муниципальный жилищный фонд, что давало нам основания в соответствии со ст.ст. 86, 87 Жилищного кодекса РСФСР получить жилые помещения по договору социального найма. Особо хочется отметить, что 29 семей нашего дома, которые даже не все являлись очередниками и оказались в аналогичной ситуации, в 2010г оформили договоры социального найма на занимаемые квартиры.

Во-вторых, в результате длительных переговоров на разном уровне была достигнута договорённость о приобретении 48 квартир, и средства были изысканы. Данный факт подтверждается подписанными соглашениями между администрацией и жителями, а также перепиской с ООО «Лукойл-Западная Сибирь». Объяснения господина Зубовича, что якобы у оставшихся 9-ти семей дома ещё не снесены, поэтому их квартиры не подлежат выкупу, считаем несостоятельными, так как средивсё тех же 29 семей, оформивших договоры социального найма в 2010г, есть семьи, у которых прежнее жильё также не снесено.

В-третьих, судебные решения, на которые ссылается администрация г. Когалыма, не имеют никакого отношения к квартирам, в которых мы проживаем, так как предметом иска в 2010г были иные жилые помещения, следовательно, для заключения с нами договоров социального найма нет никаких препятствий.

В-четвёртых, мы являемся гражданами Российской Федерации и законопослушными налогоплательщиками. Мы стали частью масштабной Программы ликвидации ветхого жилья, на которую были выделены средства налогоплательщиков, в том числе и наши, поэтому мы имеем право знать, сколько бюджетных-НАРОДНЫХ денег потрачено, сколько домов построено, сколько семей, а также очередников из ветхих домов получили жильё по социальному найму, и когда, наконец, подойдёт наша очередь.

В своих обращениях к народу Президент Российской Федерации Путин В. В. неоднократно отмечал о недопустимости чиновничьих формальных отписок, о том, что «ВЛАСТЬ ДОЛЖНА БЫТЬ РАБОТАЮЩЕЙ» и что «ВЛАСТЬ ДОЛЖНА РАБОТАТЬ ДЛЯ ЛЮДЕЙ». Мы с глубоким уважением относимся к Вам, Наталья Владимировна. За долгие годы нашу проблему смогли понять и приложить максимальные усилия для разрешения нашего вопроса только Вы. Надеемся, что недостоверная  информация администрации г. Когалыма и такая же переадресация и формальное исполнение заместителем А.В. Грипасом Вашего поручения разобраться в вопросе не станет препятствием в разрешении нашей беды. 

Арисова Ирина Витальевна

адрес: ул. Шмидта д.12, кв.606т: 89505186095



Дума, знать, администрация, НА, полезно, Городская, злобу, Общество, темы, горячие